为什么需要遗嘱

在国内，立遗嘱并不是非常盛行的做法。但是当很多朋友来到加拿大以后，却经常从本地的朋友口中，听到关于立遗嘱的讨论，甚至遇到不少人正在认真考虑做这件事。

在加拿大，为什么很多人对立遗嘱如此重视呢？

从加拿大法律上来说，遗嘱是一份用来定义立遗嘱人（testator）过世后，遗产分给谁，以及怎么分的法律文件。

如果往生者没有立遗嘱，那么其遗产就应当根据法律规定来分配。虽然加拿大各省都有相应的法律，明文规定了在没有遗嘱的情况下，往生者的遗产该怎样进行分配，但这种法定的安排是没有办法完全替代遗嘱的作用的。

本文立足于阿省，简单介绍为什么在遗产分配方面，阿省《遗产法》（WILLS AND SUCCESSION ACT）设定的法定继承没有办法完全替代遗嘱，从而让立遗嘱变成一件非常重要的事情。

法定继承是通用方案，不一定符合往生者的意愿

如果立瞩人对遗产有自己的想法，而这种想法与法定继承的安排并不一致，那就必须要通过遗嘱实现遗产分配。在实际案例中，如下两类诉求是很多人立遗嘱的原因：

根据阿省《遗产法》，法定继承中，往生者配偶有权继承遗产当中的 15 万元（preferential share，法律会随时调整这个金额），或者剩余遗产的一半（取两者中的较高金额），其余由子女平分。如往生者与幸存配偶没有子女，或虽有子女但所有子女都出自幸存配偶的情况下，该配偶甚至有权继承所有遗产。

法定继承的这种分配方案，某种程度上更保护配偶，而对往生者的其他子女略有不公。只有通过遗嘱才可以更改这个分配方案。

同样，法定继承不区分遗产的形态，在确定继承顺序和比例后，完全按遗产的评估价值分配。但是，遗产中的某些部分，可能对立瞩人或继承人有特殊的意义或作用，不能完全用经济价值来衡量。为保证特定的财产由特定的继承人取得，立瞩人也需要用遗嘱做好事先安排。

不要小看了遗嘱执行人的作用，在执行遗产分配的过程当中，遗嘱执行人扮演者至关重要的角色。执行人需要负责最大限度的按照往生者的意愿分配遗产，并且在遗产未分配完毕之前充当资产管家的角色。一个称职和负责任的遗嘱执行人，可以最大程度的完成往生者的嘱托；反之，遗产的分配可能搞到鸡飞狗跳，事与愿违。
如果没有遗嘱，法院会按照亲缘关系的远近，为当事人的亲戚排序。而排序靠前的亲戚则更有可能被法院指派为遗嘱执行人。这种排序选定的遗嘱执行人，很难说就是最让往生者放心的人选。

想了解更多关于委托书，遗嘱，以及财富传承的信息，请联系本所的柏杨律师。